Habano grande escribió:

Pues sí Luis, llevas razón en eso.

Buenas tardes compañeros.
Dije que iba a comprar el libro para poder opinar con propiedad, y eso es precisamente lo que he hecho: Comprarlo.
Espero ser lo más educado y menos hiriente posible, sin perder un sólo átomo de objetividad en mi crítica.

El libro es realmente bonito, muy bonito, y está muy bien hecho gráficamente hablando. Creo que en ese formato no hay nada igual, hasta el momento, en temas de cuchillería, estando un escalafón por encima del libro de navajas de Abel Domenech, verdadero referente en este campo, dentro de las últimas publicaciones en (digámoslo así) libro de gran formato. Las fotografías son verdaderamente excelentes, y el aspecto general es, hasta este momento, insuperable..
El contenido en cambio es una mierda pinchada en un palo; bazofia ficticia, pura elucubración imaginativa y autocomplaciente, más propia de un intruso pretencioso en el mundo de la cuchillería, que de un "estudioso" en la materia, como asevera el autor de sí mismo en el propio libro.

¿Recomendaría la compra? No. Pienso que esta obra, lejos de aportar luz sobre la cuchillería del S.XIX lo único que hace es mostrar fotos rodeadas de información errónea o sencillamente inventada.
¿Es todo lo que se dice en él falso o inventado? No. Pero estos libros preñados de gatos, hacen mucho daño a la verdadera investigación cuchillera tanto de aficionados como de estudiosos en la materia, desinformando con nomenclaturas irreales, verdades a medias, y conjeturas dadas como afirmaciones solventes y plenamente fidedignas.
¿Están reflejadas todos los tipos de navajas o cuchillos españoles del S.XIX? No. Ni por asomo. Faltan muchísimos tipos.
En la misma linea editorial de muchos compañeros que han opinado sobre el mismo, creo que el autor se debería de haber ceñido a realizar un libro fotográfico descriptivo sobre cuchillería del S.XIX. Ni más ni menos, que no es poco dicho sea de paso.
Pienso que, como he dicho anteriormente, las imágenes son extraordinarias, así como todo el aroma que le aportan las ilustraciones, imágenes y grabados de época que hacen alegoría del arma blanca, sea esta espada o navaja. Y eso hace que sea un libro con muchísimo aroma cuchillero. Con lo que podría haber quedado una obra TOP de fotografía sobre cuchillería española del S.XIX. Espero que el autor me lea y recoja el guante, ya que podría ser una gran obra. Ahí lo dejo.

Me sorprende enormemente ver en los créditos del libro a nuestro compañero, y viejo conocido de esta casa, JOSE SG como principal asesor técnico del autor. Ciertamente me gustaría conocer su opinión (la de Pepe, digo) al respecto de toda esa pléyade de novedosas nomenclaturas navajeriles que su discípulo-autor detalla en el libro.

En cualquier caso, y como conclusión, lo único que siento es lástima. Lástima por que, una vez más, se demuestra que España, esta gran nación, definitivamente se ha convertido en un país de pícaros arribistas, mediocres narcisistas, y vulgares buhoneros.

Saludos y cuidaros mucho, que el COVID19 aún sigue presente entre los españoles.

Octavio.

Por alusiones y por ultima vez
He colaborado con el autor, no con el libro, el exito o fracaso es de Jose B. Ruiz, amigo mio
Mi colaboración es abrirle la puerta a mi colección de antiguo para fotografiarla (una docena de piezas mias figuran en el libro), pedir permiso a amigos coleccionistas de primer nivel para fotografiar su colección (unas 200 piezas + o - muchas de museo)
Me consta que ha contactado con importantes coleeccionistas de toda España, tambien conocidos mios la mayoria, (he hablado con alguno despues) aunque conseguido por su propia gestión, puede que tenga el archivo fotografico mas importante de cuchilleria clasica española, (la mayoria no publicadas) y haya visto y fotografiado mas que nadie que yo conozca.
Los textos, suyos, aparte de baautizar para diferenciar piezas diferentes del mismo centro cuchillero, ni me ofende, ni me aportan, no me parece importante.
Y vamos a ver, despues de mas de cincuenta añois coleccionando cuchilleria antigua, no detecto grandes errores en los pies de foto, al reves, por primera vez, se dice el origen real de piezas, aqui cuando no se sabia el taller "Albacete".
La Serena (Madajoz) Zaragoza, Teruel, Malaga, y alguna mas que no recuerdo, se ve su origen real.
A mi el libro me gusta y mucho, por primera vez hay algo de consulta con estupendas fotografias, y se de su esfuerzo y kilometros para conseguirlas.
El resto, el texto, es suyo, de producción propia, pero sabed que está aportando información hasta ahora equivocada en los pies de fotos.
Y si, es amigo mio por que se lo merece y me da la gana, faltaria mas.
Poco nivel en este foro de cuchilleria antigua para criticas acidas (hay alguna excepción, pocas) aunque es su derecho, como tambien el mio a dar mi opnión. Todos mis libros de cuchilleria de insignes aficionados (creo que tengo todo lo publicado en castellano) tienen erratas y errores,
Notable, por calidady a un precio muy ajustado. Por cierto a esos coleccionistas de nivel, les ha gustado.
Adios, salud y paz para todos

jose.ese escribió:

¡¡Hombreeeee....Qué sorpresa!! Si Su Excelencia se ha dignado a volver, y hasta "ha hablado".
Creíamos que su excelencia se había marchado, y para siempre, hace ya tiempo, cuando el rum-rum de radio macuto de este foro, decía que los propietarios del mismo acabaron hasta las mismísimas narices de su soberbia, y dejaron de hacerle caso a sus peticiones censoras hacia las intervenciones de otros compañeros, más propias de niño caprichoso de parvulario que de un aficionado a la cuchillería que aceptase disparidad de opiniones en un debate cuchillero de igual a igual, en el que nadie es más que nadie y no existen vacas sagradas, ni popes de la cuchillería manchega, ni ninguna otra clase de tontuna.
Pero comprobamos que no, que su excelencia se ha "dignado" a bajar al cieno de la ignorancia navajera para hablar, y es que a todas luces el respetable le ha tocado los apéndices, y mucho por lo que veo, con la crítica hacia la obra de su pupilo. Lo de "pupilo" hace referencia a la afirmación del propio autor del libro, en el que le califica a Usted como su "maestro".
En cualquier caso, como "maestro" no ha revisado Usted la redacción de su alumno... Será que es Ud. un maestro de los de la LOGSE, de esos que dejan pasar de curso al alumno con multitud de asignaturas pendientes.

En una cosa sí que le doy la razón, estimado Don José: El libro tiene un precio ajustado; es más, yo lo veo hasta muy barato. Y eso hay que agradecérselo al propietario de la imprenta-editorial, hermano del autor del libro (su discípulo de Usted).

Saludos, y que tenga Usted un buen día.

Yo sufro mucho de vergüenza ajena.

Desde hace años mantengo relación con los mayores especialistas en el ámbito académico en arma blanca española y con notables coleccionistas (no logreros, buhoneros, mercachifles o cantamañanas interesados en el trapicheo).

Entre los coleccionistas más notables y documentados la obra de referencia provoca hilaridad y displicencia. Ya está bien de que nos hagan comulgar con ruedas de molino. Estamos hartos de que se inventen tipologías, talleres, procedencias regionales. Por favor, un poquito menos de soberbia y más documentación. En este foro yo he citado bibliografía que mucho medio leído y medio escribido, no tenían ni idea de que estuviera publicada.

Más humildad y menos prepotencia. Esto va para los supuestos peritadores de SOtheby's,s ¡Me descojono!


Y no os inventéis autorías ¡Engaña niños! Que esto no es el Rastro ¡Cojones!

ESTESO escribió:
Perdona Fernando, pero no lo denomina "maestro", sino "mentor".

Creo que el tema no da para mucho más, y quedan más que claras las opiniones mayoritarias al respecto de la solvencia técnica del libro. Así es que, por favor os pido que, de haber más debate al respecto, se circunscriba EXCLUSIVAMENTE, a dicho libro. Sin entrar en opiniones o calificaciones sobre personas; estén en este foro, hayan estado, o no lo estén.

Gracias.

Yo alucino.

Paisano Esteso:
Si apareces sólo para criticar - a un amigo para más señas; y a un gran entendido de la cuchirería española (Jose.ese),para que no haya dudas - pues que quieres que te diga...

Habla de cuchillos,enseñanos tus piezas...que esto es un Foro de Armas Blancas.
Y tan amigos.

No voy a entrar en el tema porque no tengo conocimientos... Pero veo dos tipos de comentarios, los que dan sus argumentos y tienen como objetivo intentar convencer, y los que no dan argumentos y sólo intentan atacar y hacer daño.

Me parece que éste último tipo de comentarios están completamente fuera de lugar en cualquier contexto, pero más en éste foro, al que siempre he valorado por estar compuesto por gente sería, que puede no estar de acuerdo, pero no pierde la educación.

Quirrino escribió:
Suscribo la palabras de Mario.

Los que me conocen saben que soy alergico a las discusiones y criticas en los foros, se ha demostrado que no llevan a ningun sitio bueno y pueden destruir amistades de años.

Por unas discrepancias, que la mayoria suscribo tambien, no voy a liarla. Seria mas enriquecedor y es el fin de un foro, una dialogo con cambio de opiniones, aportacion de datos que refuercen nuestra posicion, sin mas.

Un saludo.
Cesclobo

Este tema no da para más. Los que tienen o han leído el libro, ya han expresado sus opiniones al respecto.
Quedan claros, por la coincidencia de las opiniones vertidas, ciertos aspectos referentes a la calidad de la obra, y no creo que sea nada positivo dejar el terreno abonado para posibles reproches personales que pudieran dar lugar a enfrentamientos.
No es ese el estilo de este foro, por lo que cierro el hilo de manera definitiva.