Dentro de pocos días, se cumplirán 120 años del inicio de un acontecimiento que resultó en la guerra Hispano- norteamericana de 1898, por lo que les quiero mostrar una navaja relacionada.
Para celebrar el 200 aniversario de la Independencia de Usa (1776-1976), Boker Usa comenzó a lanzar una edición limitada de una serie de navajas conmemorativas, ya desde el año 1974 o 1975, recordando diversos hitos en su historia.
En el caso de la navaja que les quiero presentar aqui, se trata del episodio inicial de la guerra de Cuba de 1898, titulada "Remember the Maine" (Recordad el Maine) "Rise to World power" (Ascenso a potencia mundial). Se trata de una navaja tipo "Congress" de 4 hojas de acero inox. con cachas de Delrin texturizado con separadores de bronce, muelles de acero al carbono y cabezales de alpaca, de 92 mm cerrada. En una de las cachas lleva la imagen del acorazado americano USS Maine hundiéndose en la bahia de La Habana. Van las fotos de la navaja y después podemos comentar los acontecimientos – que seguramente sean muy conocidos por los compañeros del foro, por ser parte de la historia – aunque a mi me interesó desde adolescente luego de haber leído un libro de Emilio Salgari “La Capitana del Yucatán” donde se relata el hecho novelado pero con mucha precisión por haber sido escrito en esa época.




Espero que les guste,
Un saludo

"Remember the Maine" Fue el grito de guerra (para enardecer la moral) con el que entraban en combate los Marines americanos en Cuba. Por cierto, y a modo de curiosidad histórica, las tropas españolas vestían uniforme blanco (para reflejar la luz y mitigar, en la medida de lo posible, el calor; mientras que las tropas invasoras norteamericanas vestían de verde caqui. Este detalle (el verstir de verde) fue el motivo y el origen de la palabra despectiva "Gringo". Viene de las pintadas que los cubanos y españoles hacían en las paredes de las calles: GREEN GO ! (Verdes Fuera).
Preciosa la navaja. Es admirable cómo los americanos, para bien o para mal, hacen gala y llevan con orgullo el acontecer de su historia.

La navaja es una tipo Congress, y son bien bonitas. Respecto a la palabra Gringo, no sé parece ser , ya se usaba en Málaga en el siglo XVIII para llamar a la gente que no se le entendía ni jota (grgrgrr) Griego/Gringo. Es Griego no se puede leer. Y ahora pego: Es muy sugerente el antiguo proverbio latino ‘‘graecum est; non potest legi’’, que significa ‘‘está en griego y no puede ser leído’’. Además, una palabra relacionada es greguería, que significa ‘‘gritería confusa’’.

Esto de las palabras siempre hay varias versiones.!!!!


Si dabas por cierta alguna de estas explicaciones, déjame decirte que está plenamente demostrado que son falsas. La palabra gringo es de origen español y ya está documentada desde el Siglo XVIII, muchos años antes de la guerra en la que supuestamente nació. Aparece en el Diccionario Castellano con las voces de ciencias y artes (1787), compilado por el padre Esteban de Terreros y Pando. Ahí dice: ‘‘Gringos: llaman en Málaga a los estranjeros (sic) que tienen cierta especie de acento, que los priva de una locución fácil y natural Castellana; y en Madrid dan el mismo, y por la misma causa con particularidad a los irlandeses’’.

Interesante post!!

Rommel escribió:
Muy agradecido por tus comentarios Paco!! Es absolutamente distintiva esa característica de los yankees de hacer flamear la bandera y los hechos de su historia!!

Voy a tratar de relatar algunos de los hechos clave del conflicto:

La isla de Cuba, descubierta por Colón en su primer viaje, el 27 de octubre de 1492, era la perla de la corona - de lo que quedaba del antiguo imperio colonial español a finales del siglo XIX, junto con Puerto Rico, Filipinas y Guam.

Desde mediados del siglo las potencias europeas - Inglaterra, Francia, Alemania y otras habian comenzado a repartirse el mundo, y los EEUU no querían quedarse atrás en la carrera - ya a principios del siglo habían hecho buen negocio comprándole la Louisiana a Napoleón por una bicoca y la anexión de Texas en 1845 a expensas de Méjico, ahora entonces dirigieron sus ojos hacia una potencia colonial que estaba pasando momentos difíciles - España - para intentar arrebatarle algunos territorios, los cuales habían tratado infructuosamente de comprar unos años antes.

El 25 de enero de 1898 (como ven falta poco para el 120 aniversario) el acorazado Maine ingresó en el puerto de La Habana, en visita de cortesía no solicitada, pero con el cometido, no explicito - cuando no! - de proteger los intereses americanos en la isla, que se encontraba en una situación de rebeldía con el gobierno español. Tenemos que tomar en cuenta que los americanos habían hecho fuertes ofertas a España para comprar la propiedad de la isla (se habían cebado con el negocio que hicieron años antes con Napoleón) y en los últimos tiempos estaban apoyando las acciones de los revolucionarios, sobre todo después de la llegada del gobernador militar español, general Valeriano Weyler, que estaba aplicando mano dura, claro que todo esto les venía como anillo al dedo a los yankees.

El 15 de febrero de 1898 se produjo una fortísima explosión en el Maine, lo que provocó la muerte de 260 marinos. La prensa amarillista americana encabezada por Hearst agitó la situación diciendo que habia sido causada por un torpedo o una mina española, y comenzaron a meter presión al presidente Mc Kinley que manejaba una linea mas conciliatoria. Otro que también le metió presión fue Teodoro Roosevelt que por ese entonces era subsecretario de Marina y un conocido intervencionista, que luego reunió un grupo de cowboys para ir a combatir en la isla – los “Rough Riders”. Todo esto llevó a que en abril de 1898 comenzara la guerra.

Aqui vemos a W. R. Hearst el magnate de la prensa (conocido luego como "el ciudadano Kane") en los años 30, a bordo de un transatlántico alemán - si dijeron : - el Bremen - acertaron


El gobierno español sostenia que el desastre del Maine habia sido autoprovocado por los americanos, lo cual no sería nada raro en la historia. En 1976 una comisión americana que estudió el tema concluyó en que se habia producido una explosión dentro de la santabárbara del buque, va un comentario en una página de historia de Usa.
[Resaltar]In 1976, a team of American naval investigators concluded that the Maine explosion was likely caused by a fire that ignited its ammunition stocks, not by a Spanish mine or act of sabotage.[/Resaltar]

El Maine ingresando a la rada de La Habana




La seguimos, saludos

Ontario2 escribió: Gracias por pasar y comentar Ontario!!
Antes de continuar, quiero copiaros aquí algo que encontré en un foro gringo sobre el origen de la tipología, estilo o patrón (pattern) denominado Congress:

Hay un patrón de navaja muy distintivo conocido como el "patrón de congreso". Ha existido desde mediados del siglo XIX. Mucha gente al escuchar el nombre asume que de alguna manera está directamente relacionado con el Congreso de los Estados Unidos. Tal vez fue un estilo de cuchillo adoptado oficialmente por el Congreso? ¿O presentado por el Congreso en ocasiones especiales? Es agradable pensarlo: nuestro augusto y benéfico Congreso adopta oficialmente un cuchillo. Lamentablemente, no hay ningún registro que pueda encontrar que demuestre que el Congreso alguna vez adoptó oficialmente algo con una agudeza filosófica. La verdadera historia detrás del cuchillo modelo de congreso parece ser más un deseo autocumplida.

A principios de 1800, las empresas de cuchillería de Sheffield, Inglaterra, estaban vertiendo cuchillos y productos de cuchillería en los jóvenes Estados Unidos para satisfacer una demanda casi insaciable de cuchillas de calidad. En ese momento, los Estados Unidos todavía era una sociedad agraria y se estaba expandiendo rápidamente, primero sobre los Apalaches y hacia los antiguos Territorios del Noroeste (el medio oeste superior), y luego hacia la Compra de Luisiana. La tierra era barata y fértil, y una familia trabajadora podía mantenerse fácilmente en una granja de tamaño modesto. Había pocos dispositivos de ahorro de mano de obra en esos días y todoen la granja se hizo a mano o a caballo. La mayoría de las tareas agrícolas implicaban un filo: un cuchillo, un hacha, una sierra e incluso una cuchilla de arado. Herreros locales y pequeños fabricantes en el este de Estados Unidos manejaban los implementos de "comercio rudo"; hachas, hachuelas, cuchillos de carnicero, hojas de sierra, etc., pero todavía había una demanda de cubiertos más finos que los fabricantes estadounidenses no podían encontrar: cubiertos de cocina de calidad, cuchillos de caza finos y cuchillos de bolsillo bien hechos. Este es el mercado dominado por los cutters de Sheffield. Los cubiertos de Sheffield tenían una reputación casi mística; El acero de crisol inglés era el mejor acero de producción disponible en ese momento y la mano de obra calificada de Sheffield podía producir una gama y un volumen increíbles de cuchillos y herramientas de alta calidad para satisfacer necesidades específicas. El sello de la cuchilla 'Sheffield'

Las empresas de cuchillería de Sheffield también eran genios de marketing. Enfrentarlo, el trabajador de una granja o empleado de oficina promedio del siglo XIX realmente solo necesitaba una navaja de bolsillo en su vida, algo para cortar su pedazo de carne asada o jamón para almorzar y para cortar una nueva punta en su pluma. Una navaja de bolsillo era un artículo de consumo duradero, algo que no se desgastaba y duraba años o décadas. Las empresas de Sheffield necesitaban convencer a los consumidores de que TENÍAN que tener un cuchillo nuevo mucho antes de que el viejo se desgastara: necesitaban construir una demanda constante y repetitiva. Las empresas de cuchillería recurren a un brillante truco de marketing: el concepto de la mejora cosmética.

Más de un siglo antes de que los magos de marketing de Detroit pusieran en práctica el mismo plan, las empresas de cuchillería de Sheffield se dieron cuenta de que si le dabas un simple cuchillo, agrega manijas de nácar o almohadillas plateadas, o ponle un mejor esmalte en la cuchilla, podían captar más fácilmente la mirada del joven dandy que estaba haciendo una pequeña compraventa de escaparates. Tal vez estaba cansado de mirar el viejo y desgastado cuchillo con mango de madera que llevaba en el bolsillo y ese cuchillo nuevo, brillante y elegante era justo lo que necesitaba para impresionar a su chica. Era todo atractivo para los ojos dulces, ¡y maldición si no funcionaba!

Luego lo llevaron al siguiente nivel. Las firmas de Sheffield tuvieron la idea de generar la percepción de que las tareas específicas exigían estilos de hoja de corte muy específicos. Cualquier navaja de bolsillo puede abrir una carta, pero los cortadores de Sheffield dieron a entender que solo un cuchillo de escritorio especialmente diseñado con una hoja de apertura puede hacer el trabajo con elegancia y estilo. Ningún caballero verdadero debería ser sorprendido abriendo correspondencia importante con una simple navaja de bolsillo. ¡No fue digno! De manera similar, mientras que cualquier navaja vieja puede cortar una pera o una manzana, los cortadores de Sheffield impresionaron a sus desaliñados primos estadounidenses la idea de que solo un cuchillo con una cuchilla especialmente diseñada es adecuada para la elegante tarea de cortar la fruta de postre. Sería tan poco caballeroso dejar que tu señora te vea cortar esas delicadas uvas con la misma navaja que usaste para limpiarte las uñas. Solo un cuchillo de fruta especialmente diseñado de Sheffield fue correcto para la tarea. Oh, ¡masas sin lavar! Tienes tanto que aprender (y tanto dinero para gastar). Deje que los maestros cortadores de Sheffield traigan elegancia y orden a sus vidas.

Los catálogos de cuchillería del siglo XIX presentados por las firmas de Sheffield muestran una desconcertante variedad de cuchillos. Las combinaciones de estilos y acabados de cuchilla son infinitas. Cuchillos de bolsillo para acampar, cocinar, tallar y castrar. Cuchillos de bolsillo del doctor para hacer cirugía de emergencia. Cortar cuchillos para convertir palos grandes en palitos. Cuchillos de podar para cuidar el jardín. Cuchillos Farriers con un pico plegable para limpiar los cascos de tu caballo. Delicados cuchillos de pájaro que se deslizan cómodamente en el bolsillo del chaleco en caza de altura. Cuchillos para cortar hojas de tabaco y cuchillos para cortar el extremo de un cigarro fino.

De esta mezcla loca de estilos de hoja y acabados surgió el cuchillo conocido como el "patrón de congreso". Parece que el nombre fue simplemente un dispositivo de mercadeo utilizado por primera vez por Joseph Rodgers & Sons en algún momento antes de mediados de 1800. Originalmente era una navaja de cuatro cuchillas con bordes adecuados para dar forma a las plumillas y tallar y tallar. Supongo que los chicos de marketing de Joseph Rodgers pensaron que eso es todo lo que hicieron los congresistas estadounidenses con su tiempo: cortar con palos de madera y puntas de pluma afiladas. Así nació el cuchillo modelo de congreso.

Algo curioso sucedió camino al Capitolio. El cuchillo fue tan popular que la gente naturalmente asumió que el patrón del congreso era lo que los congresistas portaban y que de alguna manera estaba respaldado por el Congreso de los Estados Unidos. Después de todo, ¿quién no querría tener el mismo cuchillo que llevaba su congresista local? Ayudó que también fuera un diseño muy bueno con una gran combinación de cuchillas útiles. En uno de los ejemplos clásicos de la publicidad que da forma a la realidad, muchos congresistas -senadores y representantes- terminaron portando y usando el cuchillo de congresos. De hecho, uno de los más grandes presidentes de Estados Unidos y un reconocido entusiasta de los cuchillos y las armas llevaba regularmente este cuchillo. No, no es Teddy Roosevelt. ¡Abraham Lincoln! La noche en que fue asesinado en el Teatro Ford, tenía un cuchillo de congreso en el bolsillo.

En otro foro, creo que AAPK encontré esto otro:
Me parece que me atrae el cuchillo con patrón de congresos. Sé que muchos cuchillos fueron inventados para cierto trabajo (ganadero para agricultores, etc.). ¿Alguien puede decirme cuál fue el uso previsto para un cuchillo estilo congreso cuando se inventó? ¿Cuándo se introdujo este patern? Me gusta el congreso de 2 cuchillas porque es muy delgado y la cuchilla oveja es muy práctica. La hoja de la pluma es súper delgada, lo que la convierte en una excelente máquina de cortar.

Según LGIV, la navaja del congreso "apareció en la escena en algún momento del primer tercio del siglo pasado (siglo XIX) .Es uno de los primeros patrones creados específicamente para el mercado estadounidense ... Durante la mayor parte de su historia fue puramente un patrón del sur ".

Creo que el patrón del congreso fue orig diseñado como un cuchillo de pluma (utilizado para cortar las puntas de plumas de ave para escribir). en los estados del sur fue utilizado como un cuchillo de tabaco.

En algún momento, recogí esta historia sobre el patrón del congreso: En el pasado distante, a los congresistas estadounidenses se les daban palos cortantes para usar mientras el congreso estaba en sesión para que no descuartizaran los muebles. Siempre he supuesto que el nombre del cuchillo estaba relacionado con eso. Abe Lincoln llevaba un cuchillo de congreso la noche en que fue asesinado. Por el contrario, Booth llevaba una daga de navaja.
Las cosas que llevaba Lincoln en sus bolsillos la noche del asesinato

Me hizo mucha gracia el comentario de que a los congresistas les daban palos para cortar, asi no lo hacían con los muebles - la tipica escena sureña del viejo sentado con una navaja pelando un palo-!! jejej
Saludos

Continuando con la historia, dejenme decirles que esta guerra tuvo incidencia fundamental en el desarrollo del armamento en Usa, dado que se enfrentaron con tropas españolas inferiores en número pero que armadas de los fusiles Mauser 1893 les dieron bastante trabajo a los yankees.

El 22 de junio de 1898 las tropas americanas desembarcan en Daiquiri a unos 60 km de Santiago. Hay que ver los comentarios sobre los combates de "El Caney" (donde el general Vara de Rey se cubrió de gloria, dirigiendo herido desde una camilla y después de ver caer a dos de sus familiares!!) y las Lomas de San Juan el 1 de julio para ver lo que un reducido grupo de defensores armados con sus Mauser 1893 supo hacer con tropas muy superiores en número pero armadas con fusiles de diferentes e inferiores prestaciones (Krag-Jorgensen-Springfield y Remington). Además aprendieron también cuando invadieron las Filipinas que el 38 long colt no tenia suficiente poder de parada y por alli apareció el 38 spl. en armas cortas y el fusil Springfield 1903 basado en los Mauser, en calibre 30-03 que prontamente fue cambiado al archiconocido 30-06.
Pero solamente con valentía a veces no se puede hacer frente a la superioridad numérica, máxime cuando el parque es escaso .
Un destacamento español armado con Mausers

El ataque en las Lomas de San Juan


La seguimos,

Continuamos un poco mas con la historia,
Claro que hubieron hechos que complicaron la situación (en tierra a los yankees les estaba costando un huevo romper las lineas españolas para tomar Santiago como comentaba mas arriba en Caney y San Juan) cuando la escuadra española (compuesta por barcos en situación de inferioridad respecto a los americanos) recibió la orden de salir del puerto de Santiago y hacer frente a la poderosa escuadra americana de Sampson, el resultado fue desastroso.

Al salir la escuadra de Santiago de Cuba, quedándo reducida la escasa guarnición de la plaza, ésta ya no pudo ser socorrida y la resistencia de Santiago duró hasta el 16 de julio en que capituló. El Gobierno español se apresuró entonces a entablar negociaciones de paz.
Increiblemente, el Gral. Shafter había estado solicitando la retirada de sus tropas de la isla, debido a los estragos de los Mauser españoles y de la fiebre amarilla, decía que su tropa - era un conjunto de convalecientes - Queda claro que con el diario del lunes resulta muy fácil hacer futurología - quizá si la flota hubiese quedado en puerto se podria haber resistido más - pero las cosas fueron así.
Las hostilidades cesaron formalmente el 12 de agosto con la firma del Protocolo de Washington en la Casa Blanca, y la paz se firmó oficialmente el 10 de diciembre en París. España cedía la soberanía de Cuba y Puerto Rico a los Estados Unidos, así como las Filipinas y la Isla del Guam.
En esta guerra ocurrieron hechos destacables:
Al otro lado del mundo, en las Filipinas se dio un caso extraordinario llamado el Sitio de Baler, donde un contingente de 50 o 60 soldados españoles quedaron sitiados en una vieja iglesia de piedra en el pueblo de Baler, y armados con sus mauser resistieron todo un año, saliendo mucho después de haber terminado la guerra.
Y también en el área naval, una modesta pero heroica victoria: les copio de un blog del ABC
http://abcblogs.abc.es/espejo-de-navegantes/2014/03/09/una-modesta-pero-heroica-victoria-en-1898/

Aunque parezca imposible, también hubo victorias navales españolas en el amargo 1898 de la guerra con los EE:UU., tan corta (de fines de abril a mediados de agosto) como de resultados aplastantes. Por supuesto, se trató de pequeños combates, no decisivos, pero que mostraron lo que pueden el valor, la determinación y la pericia, incluso cuando el enemigo goza de una superioridad aplastante.
De una de ellas, ocurrida en el puerto de Cárdenas, al norte de Cuba y no lejos de La Habana, vamos a dar un rápido resumen:
En el mencionado puerto tenían su base tres pequeñas cañoneras españolas, las “Alerta” y “Ligera”, de solo 42 toneladas, 10 nudos, armadas con un cañoncito de 42 mm a proa y una ametralladora de 37 mm a popa, con una dotación de una veintena de hombres y mandadas respectivamente por los tenientes de navío Pasquín y Pérez Rendón. La tercera era un pequeño remolcador de la compañía “Trasatlántica”, incorporado a la Armada, de 53 toneladas y con un solo cañón de 57 mm, al mando del teniente de navío Domingo Montes. Todas eran veteranas de la lucha contra la insurrección cubana y el remolcador incluso prestó sus servicios de auxilio cuando ocurrió la desgraciada explosión del “Maine” en el puerto habanero.
El 25 de abril, a poco de estallar la contienda, la “Ligera” se topó con el torpedero “USS Foote”, un buque ciertamente pequeño, pero que con 142 toneladas, 25 nudos, tres cañones de 37 mm y tres tubos lanzatorpedos, era un buque muy superior. Los americanos hicieron nada menos que 70 tiros, no consiguiendo el blanco más que con uno o dos que apenas causaron daños, pero de los 10 tiros españoles más de uno alcanzó a su enemigo, que tuvo que retroceder, escorado y con averías en calderas, pues despedía vapor, no conociéndose sus daños y bajas. A Pérez Rendón se le concedió la Cruz de María Cristina por el hecho, que fue el primer combate naval de la guerra.
Como siguieran las escaramuzas, el mando americano decidió acabar de una vez con las cañoneras, reuniéndose una fuerza al mando del comodoro Todd compuesta del crucero “Wilmington” con 1.400 toneladas, 15 nudos, ocho cañones de 102 mm y ocho de 57 y 37, el parecido “Machias”, el torpedero “Winslow”, gemelo del “Foote” y el guardacostas “Hudson”, con dos de 57 mm.
En la mañana del 11 de mayo la flotilla se encontró a la entrada del puerto, y mientras el “Machias”, por su mayor calado quedaba fuera, desmontando la estación de señales de Cayo Diana, los otros tres entraron en la bahía, en medio de una densa niebla y calima, esperando dar buena cuenta de la muy inferior escuadrilla española.
Las “Alerta” y “Ligera” lograron esconderse entre la doble hilera de islotes y peñascos que formaban la bahía, pero la “Antonio López”, por su mayor calado, tuvo que soportar el ataque en su fondeadero del puerto, y sobre ella hizo rumbo el “Winslow”.
El fuego comenzó a las dos menos cuarto de la tarde, y a una distancia de poco más de 1.200 metros, respondiendo inmediatamente los españoles, que consiguieron hacer blanco ya al segundo disparo, sucediéndose los impactos en el torpedero, que pronto tuvo un incendio a bordo, con las máquinas inutilizadas y el gobierno inútil, quedando parado y a la deriva, con cinco muertos, entre ellos el segundo de a bordo, alférez Baigley, y cuatro heridos, entre ellos su comandante, el teniente de navío Bernadou. Había recibido una veintena de impactos y aún pudo felicitarse por su buena suerte, pues un tiro español dió en uno de sus torpedos, sin que, increíblemente, estallara.
Al percibir el desastre, se acercaron el crucero “Wilmington” y el guardacostas “Hudson”, que creyeron había baterías de costa en el puerto y rompieron fuego sobre la población, no distinguiendo bien a la cañonera española y confundidos por las descargas de fusiles de unos setenta soldados de Infantería de Marina y de algunos voluntarios, que creyeron que los americanos pensaban desembarcar.
El bombardeo americano alcanzó el consulado británico de la ciudad, un almacén y varias viviendas, causando dos muertos y y cinco heridos en la población civil. El “Hudson” había recibido cuatro impactos más y algunos de fusil y fragmentos de metralla, mientras que el crucero soportaba dos impactos y algunos menores, no reportando ninguno de los dos bajas a bordo.
Dando la lucha por perdida, Todd ordenó la retirada, remolcando el “Hudson” al inutilizado “Winslow”, que aunque reparado, ya no volvió a recuperar su anterior eficiencia, causando baja en la US Navy nueve años antes que sus compañeros de serie.
En cuanto a la “Antonio López” había sufrido una docena de impactos, con solo dos heridos en su dotación y un conato de incendio. Su tiro había sido magnífico, pero había consumido todas sus municiones, llegando a pensar su comandante, Montes, en echarla a pique para evitar su captura. Al final no fue necesario, y su heroico barquito pudo ser reparado y volvió a reanudar sus patrullas y comisiones durante la guerra.
Por su tan valerosa como afortunada conducta se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando, la primera de la guerra y la única por un combate victorioso, curiosamente, el bravo marino español era nacido en Santiago de Cuba, y tras la paz, volvió a España, siguiendo su carrera.
La pequeña victoria fue además completa, pues los americanos no intentaron volver a atacar Cárdenas en toda la guerra. Achacaron su derrota a la existencia de baterías de costa camufladas en el puerto, pero lo cierto es que no había un solo cañón allí instalado por entonces. Solo después, y vista su necesidad, el Ejército se decidió a montar allí ocho viejas piezas, que incluso con sus limitaciones, de haber estado listas unos días antes hubieran podido convertir el revés americano en un verdadero desastre..

Un cordial saludo

La flota del Almirante Cervera sale de Santiago y se enfrenta a la escuadra americana del almirante Sampson (en primer plano)

La portada del libro que les mencionaba anteriormente

Algunas páginas del mismo

Buenísimo Facón, me ha encantado el post, y también la navaja amigo.
Gracias por hacerme disfrutar. Nunca pensé hasta leerlo que el material de las cachas era delrin.

rojocaecae escribió:
Agradezco muy sinceramente tus estimulantes comentarios amigo!!. Yo también había tomado las cachas por algún tipo de ciervo - hasta que consulté - de todas maneras están muy bien hechas y con un material muy resistente - tanto que no se si les habrán resultado mas caras que el ciervo!!
Bueno, llegamos al final de la historia:
Tal como está expresado en la hoja principal de la navaja, estos acontecimientos significaron para los americanos el ascenso como "potencia mundial", ese selecto grupo de paises europeos (Inglaterra, Francia, Alemania, etc) que desde la conferencia de Berlin de 1884/85 estaban repartiéndose el continente africano. Los americanos hicieron lo propio con los restos del imperio español en el Caribe - Cuba y Puerto Rico, y en las Filipinas (donde atacaron primero con la escuadra del comodoro Dewey a la escuadra del alm. Montojo en la batalla de Cavite en mayo de 1898).
Algo que merece ser destacado es que los buques de la escuadra de Cervera a pesar de ser muy castigados y dañados por los gringos, no resultaron hundidos, por lo que sus capitanes decidieron encallarllos en la costa cubana, y desde alli hasta el día de hoy son mudos testigos de una historia...

Saludos cordiales

El Almirante Oquendo nos muestra su torreta principal


Un mapa de época donde se puede apreciar la bahia de acceso a Santiago y los movimientos de los buques durante la batalla y mas abajo el sitio donde fueron encallados los barcos de Cervera


Desde la imponente mole del Castillo del Morro de Santiago (dicho sea de paso siempre me llamó la atención que a todos los fuertes que guardan las entradas de los puertos les llaman Castillo del Morro - tanto en Santiago , como en la Habana como en Puerto Rico) agunos cañones montan guardia aún, como esperando a los barcos de la escuadra de Sampson

Espero sepan disculpar que haya reflotado este post, pero es que me había puesto a releer el libro de Salgari (que habia leido hace muuchos años)- La capitana del Yucatán y me encontré con el relato de un episodio que creía de invención del autor, pero de consultar con el tío google me encuentro con que es real, tanto que decidí compartirlo con uds - aunque seguramente muchos lo conocen. Salgari hace pasar al Yucatán cerca de la isla Serrana, donde aparentemente se originó la historia de Robinson Crusoe, pero con un náufrago español muy anterior y de donde puede haber tomado la idea Daniel Defoe. De más está decir que lo más importante y que seguramente le salvó la vida es que llevaba un cuchillo - del cual se valió para matar tortugas, y hacer fuego raspándolo con piedras y demás usos - como siempre los filos salvando vidas!!
Les copio parte del relato de Salgari:

Había ya empezado a subir hacia el nordeste, cuando la marquesa, que estaba admirando el sol próximo a zambullirse en el mar, en un océano de luz roja que hacía centellear vivamente las aguas, señaló a Córdoba un islote perdido en el horizonte.
—¿Cuál es aquella tierra? —preguntó.
—¡Ah…! —exclamó Córdoba—. Es la isla Serrano, una isla que fue célebre en su tiempo.
—¿Y porqué, amigo mío? ¿Ha ocurrido algún suceso trágico en ese trozo de tierra perdido en el mar?
—Sirvió de refugio a Pedro Serrano.
—Sé ahora menos que antes, Córdoba.
—El Robinsón español.
—No conozco esa historia. He leído la del Robinsón inglés escrita por Defoe, pero ignoro la de nuestro compatriota.
—No es una historia reciente, ya que se remonta a mediados del siglo XVI, pero no es menos interesante ni menos conmovedora que la del héroe de Defoe. Pedro Serrano, un valiente marinero, nadador infatigable, se había embarcado en una vieja carabela cubana que debía dirigirse a Venezuela, si no me equivoco. Una tempestad la estrelló contra una isla desconocida; toda la tripulación, excluido únicamente Serrano, se ahogó. El pobre marinero, después de una larga lucha con las olas logró tomar tierra sobre aquella isla ignorada por todos, casi desnudo, y sólo con un cuchillo que milagrosamente había conservado. La isla estaba desierta, sin plantas ni animales. Cualquiera que se hubiera encontrado en el lugar del pobre marinero se hubiera dejado morir; en cambio él no quiso ceder sin lucha. Al principio se alimentó con cangrejos de mar, después, habiendo descubierto tortugas, capturó algunas, asegurándose los víveres por algún tiempo. Pero al haber empezado la estación de las lluvias y estando casi desnudo, padecía mucho. Sin embargo, con algunos guijarros que encontró logró procurarse fuego, sirviéndose de su cuchillo como de un eslabón y de algunos hilos retorcidos como yesca. Faltaba la leña sobre la isla, pero el mar tenía abundancia de algas y se sirvió de ellas secando una gran cantidad. El fuego debía durarle varios años. No contento, pensó construirse un cobijo y con gran paciencia lo logró, formando una especie de techo con caparazones de tortuga, que consiguió unir, encajándolas unas a otras por medio de cortes. Después del fuego, el refugio, después del refugio, el hornillo, después los manteles. De la nada, recurriendo a todas las facultades de su inteligencia, al cabo de un año había conseguido mejorar su condición. Un día otro náufrago fue a buscar asilo en aquella isla desierta. Igual que Serrano, había escapado milagrosamente de la muerte, mientras todos sus camaradas eran engullidos por el mar. Durante cuatro años estos dos desgraciados vivieron juntos, luchando desesperadamente para no morir de hambre, hasta que fueron recogidos por un barco que, por pura casualidad, empujado por el viento había arrojado el ancla en una pequeña bahía de la isla.
—¡Pobre hombre! —exclamó la marquesa, que había escuchado atentamente—. ¿Sobrevivió?
—Él sí, y pudo volver a ver España, pero su compañero murió durante el viaje. De nuevo en la patria, se vio obligado a ir de pueblo en pueblo mostrándose como un salvaje y casi desnudo. Se dice que tenía una barba desmesurada y que su rostro había adquirido un aspecto verdaderamente horroroso. Sin embargo, un día, el emperador Carlos V, al saber la historia de aquel pobre Robinsón, quiso verlo, y para compensarle por las miserias sufridas, le concedió una pensión que debía serle pagada por el virrey de Panamá. Serrano volvió al mar, llegó a América, pero no pudo recibir ni un solo peso porque la muerte le sobrevino casi a las puertas de Panamá.’¡Después de tantos años de vida salvaje, la vuelta a la vida civil le había sido fatal…!
Aqui les copio lo que figura en un articulo: Robinson Crusoe era español:

En la historia de España hay dos Pedro Serrano realmente desconcertantes, ambos heroicos. Uno es el jinete que murió en 1808 repartiendo por todas partes el bando de Móstoles, aquel que dio la señal para la sublevación contra los franceses. El otro es un marino que naufragó en el Caribe hacia 1526 y que estuvo ocho años, ocho, aislado del mundo en un banco de arena, hasta que un barco que pasaba por allí le rescató. La aventura de este Pedro Serrano, relatada años después por el Inca Garcilaso, causó sensación en su momento. Se da por seguro que Daniel Defoe se inspiró en este Pedro Serrano para escribir su Robinson Crusoe. De él, del náufrago Serrano, hablaremos hoy. No es sólo una historia curiosa: es sobre todo un testimonio muy vivo de cómo era el carácter de los españoles en el siglo XVI y de las enormes dificultades que tuvieron que superar en la conquista de América.

Pongámonos en 1526. Los barcos españoles cruzan el mar Caribe en todas direcciones, pero América todavía es un continente mal conocido. Núñez de Balboa ha descubierto el Pacífico en 1513. Cortés conquista México en 1521. Pizarro ha comenzado su expedición al Perú en 1524. En el sur, en lo que hoy es Colombia, acaba de fundarse Santa Marta en ese año de 1526; Cartagena de Indias no nacerá hasta bastante más tarde, en 1533. Los mayores esfuerzos se concentran precisamente en el norte de Colombia, lo que será el virreinato de Nueva Granada: un territorio muy hostil de selvas inextricables, donde hasta entonces ha sido imposible mantener una base estable. Los españoles mandan continuamente barcos desde Cuba para abrir esa región. Han de atravesar un mar inseguro: los mapas aún no ha cartografiado más que las costas y unas cuantas rutas seguras; fuera de ellas, acecha el peligro. Uno de aquellos barcos, un ligero patache de exploración, ha partido de La Habana con destino a Santa Marta. Lo manda el capitán Pedro Serrano.

El naufragio

A mitad de camino, en medio del Caribe, un fuerte temporal sorprende al patache. El barco zozobra; demasiado temporal para tan poca embarcación. Naufragan. Entre enormes dificultades, los tripulantes intentan ponerse a salvo. El mar se los traga. Sólo tres hombres logran sobrevivir. Entre ellos, Serrano. A nado, llegan a un banco de arena, un atolón que no figura en mapa alguno. El lugar es un infierno: en 50 kilómetros de largo por 13 de ancho, sólo hay arena y sol, sin apenas vegetación, sin fuentes de agua dulce. Esos tres hombres han sobrevivido, pero han quedado aislados en un paraje donde la muerte parece inminente. No saben dónde están. No saben cómo alimentarse. Tampoco saben si algún barco pasará por allí. Comienza una carrera contra la muerte. De los tres náufragos, uno muere a los pocos días. Sólo quedan dos. Serrano sabe que sólo sobrevivirá si aprovecha al máximo los exiguos recursos que la isla ofrece. El inca Garcilaso, que conoció la historia, lo relató así:

“Luego que amaneció volvió a pasear la isla, que es despoblada; halló algún marisco que salía de la mar, como son cangrejos, camarones y otras sabandijas, de las cuales cogió las que pudo y se las comió crudas, porque no había candela donde asarlas o cocerlas. Así se entretuvo hasta que vio salir tortugas; viéndolas lejos de la mar, arremetió con una de ellas y la volvió de espaldas; lo mismo hizo de todas las que pudo, que para volverse a enderezar son torpes; y sacando un cuchillo que de ordinario solía traer en la cinta, la degolló y bebió la sangre en lugar de agua. Lo mismo hizo de las demás; la carne puso al sol para comerla hecha tasajos, y para desembarazar las conchas para coger agua en ellas de la llovediza, porque toda aquella región, como es notorio, es muy lluviosa”.

Serrano y su compañero protagonizan un auténtico alarde de ingenio. Para aprovechar el agua de la lluvia, recolectan caparazones de moluscos y maderas del naufragio y fabrican un pequeño depósito. Para protegerse del ardiente sol tropical y de los fuertes vientos, y a falta de árboles, recogen rocas, conchas y corales, y construyen una especie de túmulo que les sirve de cobertizo. Hacen fuego con pedernales; como no hay vegetación, lo que utilizan como yesca son los jirones de sus propias camisas.

Un día, después de varios meses de aislamiento, sucede algo extraordinario: aparecen dos hombres en un bote. No vienen a rescatarles, por desgracia: son también náufragos. El compañero de Serrano partió en ese bote con uno de ellos, en la esperanza de llegar a las costas de Nicaragua. Ambos se perdieron para siempre. Serrano queda con el otro recién llegado.

La vida en el banco de arena es una lucha diaria por la supervivencia. No hay más madera que la que llega, azarosa, arrastrada por las olas, producto de otros naufragios. Con esas maderas hacen fuego. Hay que dosificar el combustible con extremo cuidado: no sirve sólo para asar la carne de las tortugas y los moluscos, sino, sobre todo, para hacer señales de humo en caso de avistar algún barco. Pasan los años. Serrano y su compañero no se dan jamás por vencidos. Desde su atalaya divisarán algún barco español; ninguno los verá a ellos. Podemos imaginar la desesperación de los náufragos al ver cómo la salvación se les escapa por el horizonte. Mucho más nos cuesta imaginar así la vida, día tras día, hasta ocho años. Sin embargo, un día… Dejemos que lo cuente el Inca Garcilaso:

El rescate

“Durante años vieron pasar algunos navíos y hacían sus ahumadas, mas no les aprovechaba, por lo cual ellos se quedaban tan desconsolados, que no les faltaba sino morir. Pero al cabo de este largo tiempo acertó a pasar un navío tan cerca de ellos que vio la ahumada y les echó el batel para recogerlos. Así los llevaron al navío donde admiraron a cuantos los vieron y oyeron sus trabajos pasados. El compañero murió en la mar viniendo a España”.

El compañero de Serrano, en efecto, murió a bordo; no llegó a ver tierra firme nunca más. Triste destino. Serrano, sin embargo, sobrevivió. Era 1534. Su historia dio la vuelta a España, que en aquel tiempo era como decir la vuelta al mundo. No es exageración. Tanto impresionó su gesta que las autoridades resolvieron llevarlo a Alemania, donde se hallaba entonces el emperador Carlos, para que Serrano se la contara personalmente. El náufrago llegó a la corte imperial con la pelambre tal y como la tenía cuando fue rescatado, para dar mayores visos de veracidad a su historia. Podemos imaginar el pasmo del emperador al ver aparecer a aquel hombre, con la salud ya recobrada, pero con los cabellos y las barbas de ocho años de aislamiento.

Serrano se convirtió en un hombre famoso. Fue llamado a decenas de reuniones cortesanas, donde la nobleza se aprestaba a escuchar su relato. Él mismo lo escribió en una viva narración que se conserva en el Archivo de Indias. Después, recompensado por la Corona, marchó a Panamá. Allí terminaría sus días. Así lo cuenta el Inca Garcilaso:

“Algunos señores le dieron ayuda de costas para el camino y la majestad imperial, habiéndole visto y oído, le hizo merced de cuatro mil pesos de renta. Yendo a gozarlos murió en Panamá, que no llegó a verlos."

Se da por seguro que Daniel Defoe, cuando escribió Robinson Crusoe, en 1719, tuvo como fuente de inspiración la historia de Pedro Serrano en su inhóspito banco de arena. Hoy ese islote, aquel infierno en forma de atolón, se llama Isla Serrana, o Serrana Bank, en honor precisamente al náufrago Pedro Serrano. Está a unas 220 millas náuticas (unos 360 kms.) al este de la costa de Nicaragua. El escenario sigue como estuvo en 1526, con la salvedad de que los norteamericanos montaron allí una base militar temporal durante la crisis de los misiles con Cuba.

Hacia 1990, unos cazadores de tesoros encontraron el túmulo de rocas, corales y conchas que los náufragos construyeron para protegerse del sol. Tesoros, desde luego, no encontraron ninguno. El único tesoro es el inmenso esfuerzo de supervivencia del capitán Pedro Serrano y sus compañeros. Esa era la gente que daba la España del siglo XVI.

Un saludo

Antes que nada quiero felicitarte por tu trabajo.

Y con tu permiso quisiera puntualizar que hoy día, a la luz de los datos está suficientemente comprobado que el hundimiento del Maine no fue provocado en absoluto por actuaciones hostiles del Gobierno o el Ejército Español.

El Gobierno de Sagasta intentó en todo momento atemperar la escalada de tensión con los Estados Unidos, y en este sentido concedió la autonomía a Cuba y Puerto Rico, bajo el dominio, eso si, del Reino de España. Tanto es así, que Segismundo Moret y Prendergast había sido el encargado de redactar e implementar una Constitución Colonial. El Gobierno autónomo de Cuba comenzó a funcionar el 1 de enero de 1898.

El Maine arribó el 25 de enero de 1898. Se trató exquisitamente y con suma cordialidad a su tripulación, precisamente para evitar cualquier incidente. En este sentido es preciso señalar que una flota norteamericana permanecía fuera de las aguas, pero próxima y a la expectativa.

La explosión del Maine se produjo el 15 de febrero de 1898, causando numerosos heridos y la muerte de 266 tripulantes. La historiografía actual sólo mantiene dos líneas de investigación: un accidente fortuito, y la que tristemente parece la más real; un auto sabotaje, que prendiera la mecha populista, con la inestimable ayuda de la prensa norteamericana. El objetivo era declarar la Guerra a España. De hecho la investigación encargada a MacKinley nunca quiso colabora con el Gobierno Español para el esclarecimiento de los hechos. ¡Querían la guerra!

El enviado norteamericano que se entrevistó con María Cristina secretamente, ofreció 300.000.000 de dólares por la venta de Cuba y 1.000.000 más en comisiones a quienes por parte española participaran en el enjuague. Como esta vía “diplomática “ fracasó y se veía claramente cuales eran las intenciones reales de los norteamericanos, el Gobierno Español dio orden al almirante Cervera de que dispusiera a la Armada para el combate y partiera con destino a Cuba. Con el resto no vamos a entretenernos, la escuadra española nada podía hacer frente a la más moderna y mejor equipada norteamericana. Aquí la prensa española tampoco ayudaba; exaltado el patrioterismo y ardor guerrero en una campaña irresponsable y suicida. El hecho es que una vez más los españoles derrocharon sangre y valor con el resultado que es conocido.

Por esto; aunque vuelvo a decir que tu trabajo es muy interesante, con respecto a la navaja , a mi, personalmente, no me gusta nada. Que se la metan por donde les quepa (el orto).

No podía haber quedado mas claro, Ignacio!! . En realidad la navaja es solamente un pretexto para contar la historia - que a veces nos trae recuerdos amargos y otros mas felices, pero que sirven para mirar hacia adelante con seguridad y confianza. Por cierto que los cubanos todavia están pagando haberse aliado con los gringos en esa oportunidad.
Un abrazo
Teodoro Roosevelt, vestido como "el buen samaritano" le está dando una pócima a una Cuba asfixiada por el tratado de reciprocidad con EEUU, - caricatura aparecida en un semanario americano de 1900

Muchas gracias por el relato Facón, el apunte del amigo Ignacio, define muy bien el final de siglo XIX en España,un desastre de siglo,que empieza por la invasión Napoleónica y acaba en el desastre del 98.Pero como decía Bismarck,España es el país mas fuerte del mundo,sus políticos llevan cien años intentándolo destruir y todavía no han podido.
Mas vale tomarse con humor lo de los EE.UU.,el Maine,Pearl Harbor,las Torres Gemelas,en fin da que pensar.
Saludos.

2Gknives escribió:
Gracias por tus comentarios Rodrigo!! me adhiero a las palabras del filósofo danés Kierkegaard: "La vida solamente puede ser vivida hacia adelante, pero debe ser comprendida mirando hacia atrás"
Un gran abrazo